技术规范

汇丰咨讯—数据资产入表研究(三)

2023-10-09

      当前,数据资产的评估仍面临很多问题。首先,数据资产的价值评估是一个相对主观的过程,不同的评估方法会产生不同的结果。其次,数据的质量、完整性和对其价值预测假设的不确定性问题会给评估结果造成偏差。此外,数据资产的价值还受到市场环境、行业性质和数据本身等的影响。

     确定数据资产价值的评估方法包括成本法、市场法和收益法三种基本方法及其衍生方法,下面我们对主要的三种方法进行探讨。

 

一、成本法

成本法是指首先估测被评估资产的重置成本,然后估测被评估资产已存在的各种贬损因素,并将其从重置成本中予以扣除而得到被评估资产价值的各种评估方法的总称。成本法的基本思路是用重置成本,包括前期费用、直接成本、间接成本、机会成本和相关税费等进行价值调整,价值调整系数是对数据资产全部投入 对应的期望状况与评估基准日数据资产实际状况之间所存在的差 异进行调整的系数,例如:对数据资产期望质量与实际质量之间的差异等进行调整的系数。部分数据资产存在着开发成本高而应用前景差或开发成本低而应用前景好的现象,出现数据资产的成本与价值之间属于弱对应关系,价值可以持续增长,然后成本可能很低,因此成本法的使用也是有局限性的。

 

二、市场法

市场法是利用市场上同样或类似资产的近期交易价格,经过直接比较或类比分析以估测资产价值的各种评估技术方法的总称,是通过比较分析类似数据资产,基于市场的供需与价格来确定数据资产的价格,该方法是最具客观性的,往往都是通过调整参照物来评估被估对象。市场法的前提是资产所处的市场是活跃的,且包含了大量的有关类似数据资产的信息,然而数据作为一种保密性强的信息,具有非竞争性特征,需要对数据进行安全和隐私保护才能提高其价值,此外目前数据资产的市场透明度不高,目前部分数据资产评估尚不具备市场法的条件,故市场法的局限性也尤为突出。

 

三、收益法

收益法是指通过估测被评估资产未来预期收益的现值来判断资产价值的各种评估方法的总称。收益法是通过估算被评估资产未来预期资产未来收益并折算成现值,借以确定被评估数据资产价值的一种方法,收益法又分为直接收益预测、分成收益预测、超额收益预测、增量收益预测等,收益法克服了对历史成本不完整的缺陷等优点,理论上收益法是较为科学合理的,但对收益法中的重要指标较难获取且具有一定的主观性,评估者对这些参数预测的主观态度都将会直接影响评估结果,导致结果偏离实际,故收益法的选取需慎重。

 

结论:执行数据资产评估业务,资产评估专业人员应当根据评估目的、评估对象、价值类型、资料收集等情况,分析上述三种基本方法的适用性,选择评估方法,除以上评估方法以为,数据资产最佳评估方法的探索应更多集中于衍生方法。

 

来源:汇丰评估数据评估研究组